尼拉帕尼niraparib在治疗过程中并未对患者的生活质量产生不利影响

  • A+
所属分类:尼拉帕尼

在这项研究中,我们发现尼拉帕尼niraparib)对铂类敏感的重复发性卵巢癌患病者有积极作用。在所有主要治疗效果人群中,接受尼拉帕尼医治的患病者的无进展生存期明显长于接受安慰剂的患病者,同时无化学疗法间隔时间更长,至第一次后续医治的时间也更长,长期测量的结果更好无进展生存期——在两个试验队列中。现如今评估与尼拉帕利相关的总体生存效果还为时过早,并且没有发现新的安全讯号。

尼拉帕尼niraparib在治疗过程中并未对患者的生活质量产生不利影响

该试验的一个关键因素是独立评估尼拉帕尼医治的效果,无论是否存在种系BRCA突变。结果表明,无论BRCA状态怎样,尼拉帕尼都能提供显着的临床好处。具有非 gBRCA突变的患病者队列包括具有多种肿瘤生物学特点的患病者,包括肿瘤为 HRD 阳性且具有野生型BRCA 的女性以及具有体细胞BRCA突变的女性。进行了探索性分析,以确定非 gBRCA队列(HRD 阳性加体细胞BRCA突变、HRD 阳性加野生型BRCA和 HRD 阴性)。

尼拉帕尼niraparib在治疗过程中并未对患者的生活质量产生不利影响

在具有相似潜在肿瘤生物学特点的两个独立队列和患病者群体中反应的一致性通过在具有 HRD 阳性加体细胞BRCA突变的患病者和具有种系BRCA突变的患病者中观察到的相同风险比 (0.27) 显示。具有体细胞BRCA突变的患病者并不能完全解释整个 HRD 阳性亚组中与尼拉帕尼相关的医治好处,因为 HRD 阳性患病者和野生型BRCA患病者与安慰剂组患病者相比,肿瘤的疾病进展风险较低。HRD 阴性肿瘤患病者也从尼拉帕利医治中收益(中位无进展生存期,6.9 个月对 3.8 个月),尽管风险比(0.58)高于生殖系或体细胞BRCA突变患病者。对于所有这些生物标志物群体,Kaplan-Meier 曲线显示尼拉帕利医治与安慰剂的效果随时间的推移一致且坚持。

尼拉帕尼niraparib在治疗过程中并未对患者的生活质量产生不利影响

即使对于医治效果较小的 HRD 阴性亚组患病者,也有大约 20% 的患病者从尼拉帕利医治中获得了长期(>18 个月)的好处。虽然BRCA突变状态和 HRD 状态可能会提供关于特定患病者群体潜在医治收益阶段的重要信息,但这些生物标志物似乎不够精准,无法预测哪些符合我们对铂敏感性定义的个体患病者将获得或不会获得好处来自尼拉帕利医治。

总体而言,尼拉帕尼的药副作用与之前的研究一致,并且通过适当的剂量调整和延迟来控制不良事件。尽管 3 级或 4 级血液学异常很常见,但由于此类事件而停药的低发生率 (9.3%)和没有累积性血小板降低症表明剂量调整是有效的。值得注意的是,尼拉帕尼组和安慰剂组患病者报告的结果相似,表明尼拉帕尼在医治过程中并未对患病者的生活质量产生不利影响。总之,无论是否存在 gBRCA突变或 HRD 状态,尼拉帕尼组对铂类敏感的重复发性卵巢癌患病者的无进展生存期显着长于安慰剂组。医治相关的骨髓毒性需要调整剂量或延迟,但与去世率或发病概率的长期延长无关。更多详情可咨询下方【微信:yaodaoyaofang】。

weinxin
微信咨询
这是我的微信扫一扫

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: