乐伐替尼比索拉非尼具有更强的抗肿瘤活性吗

  • A+
所属分类:索拉非尼

乐伐替尼比索拉非尼具有更强的抗癌活性吗?通过分析,我们检查了乐伐替尼是否在体外抑制了ro82-w-1细胞的fgfr1讯号通路,以评价fgfr1及其下游效应因子的磷酸化状态。乐伐替尼抑制fgfr1和frs2、mek、erk的磷酸化,其浓度依赖于fgfr1和frs2、mek和erk的磷酸化,与其抗增殖活性的浓度(3m)相似。乐伐替尼对frs2磷酸化的抑制作用也可作为frs2的带移。

乐伐替尼比索拉非尼具有更强的抗肿瘤活性吗

作为参考,我们还检查了索拉非尼是否影响wo82-w-1细胞fgfr1讯号通路。索拉非尼,另一种多靶点激酶抑制剂,靶标试剂盒,flt-3,raf1,ret,vegfr1-3和pdgfr,但没有报道抑制fgfr讯号通路。索拉非尼弱抑制10m处mek的磷酸化,但不能明显抑制fgfr1或其它下游效应因子的磷酸化,尽管所用浓度足以对ro82-w-1细胞产生抗增殖作用,ic50值为4.2m。

乐伐替尼比索拉非尼具有更强的抗肿瘤活性吗

我们还测试了乐伐替尼是否抑制ro82-w-1裸鼠移植物中frs2的磷酸化。在3、10、30或100毫克/kg时给予乐伐替尼两小时后,ro82-w-1异种移植物中frs2的磷酸化水平减少。然而,在索拉非尼100mg/千克的处置下,我们不能检查到frs2的磷酸化随着带移而明显降低。这些数据表明,乐伐替尼在体内外都抑制了fgfr讯号通路,并提示乐伐替尼对ro82-w-1异种移植物的抗癌作用是通过抑制肿瘤细胞的fgfr讯号通路而减弱的,此外,还通过抑制内皮细胞的vegfr2讯号通路而抑制血管生成。

乐伐替尼比索拉非尼具有更强的抗肿瘤活性吗

我们还在ro82-w-1dtc模型中检查了索拉非尼的体内外活性。即使在产生抗增殖活性的浓度下,索拉非尼也不能抑制ro82-w-1细胞fgfr1的磷酸化。口服索拉非尼在30ー300毫克/kg剂量范围内抑制ro82-w-1裸鼠移植瘤的生长。在最高剂量(100毫克/kg)时,与索拉非尼(300毫克/kg)相比,乐伐替尼对ro82-w-1裸鼠移植瘤具有显着的抗癌活性。乐伐替尼比索拉非尼具有更强的抗癌活性吗?

当我们对比两种医治方式的抗血管生成活性和抗癌活性时,我们发现当两种医治方式归一化为血管生成抑制时,乐伐替尼比索拉非尼具有更强的抗癌活性(肿瘤生长抑制百分率,%mvi)。这些结果表明,在ro82-w-1异种移植模型中,乐伐替尼除了具有抗血管生成的作用外,还具有一定的抗癌活性。听说只有老挝和孟家拉有乐伐替尼,老挝版乐伐替尼好多钱?能够乱找的不靠谱的渠道吗?详情请扫码咨询:

weinxin
微信咨询
这是我的微信扫一扫

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: