乐伐替尼与索拉非尼的治疗分析

  • A+
所属分类:索拉非尼

乐伐替尼与索拉非尼的医治分析,索拉非尼剂量修正是根据每个国家的处方信息进行的。在2013年3月至2015年7月时间段,954名患病者随机接受了乐伐替尼(478例)或sorafenib(476例)医治。基线患病者特点在两个医治组之间平衡良好,除了hcv生病原因(索拉非尼组较高)和afp基线水平(索拉非尼组较低)。

乐伐替尼与索拉非尼的治疗分析

乐伐替尼与索拉非尼的医治分析,乐伐替尼中位医治时间为5.7个月,sorafenib3.7个月。经中位随访27.7个月,索拉非尼组27.2个月,中位随访13.6个月,索拉非尼组12.3个月,乐伐替尼组0.92小时(95% ci为0.79-1.06),显示乐伐替尼组不比索拉非尼低。而且,根据当地肿瘤研究者对每名患病者的评估,乐伐替尼在pfs、ttp和orr方面比索拉非尼具有统计学上的显着优势。

乐伐替尼与索拉非尼的治疗分析

所有预先确定的分组的治疗效果结果都是一致的。Pfs,ttp和orr结果基于每个列表的局部评估得到了屏蔽独立成像审核的证实,这也显示了类似的pfs,ttp和orr结果根据reist和reist 1.1。156例(33%)在乐伐替尼组和184例(39%)在sorafenib组接受研究后药品医治,其中121例(25%)在乐伐替尼组,56例(12%)在sorafenib组。乐伐替尼与索拉非尼的医治分析,在西方国家,索拉非尼组44例(28%)接受了任何研究后医治,而索拉非尼组71例(45%)、索拉非尼组41例(26%)接受了研究后医治,而索拉非尼组61例(39%)、索拉非尼组11例(7%)接受了研究后医治,而索拉非尼组18例(11%)。

乐伐替尼与索拉非尼的治疗分析

在亚太地区,接受研究后医治的患病者百分比在两个医治组之间有很好的平衡。在954名随机化患病者中,951名患病者开始接受医治(乐伐替尼组476例,索拉非尼组475例),并纳入安全特性分析。最常见的报告是高血压、腹泻、食欲下降、体重下降,以及索拉非尼的手足红血球感觉异常、腹泻、高血压和食欲下降。

严重的teae(sae)发生率在乐伐替尼组较高(43%vs30%),去世率在两个研究组相似(2%vs1%),saes被认为在18%的乐伐替尼患病者和10%的sorafenib患病者中有关系。190例(40%)索拉非尼组和153例(32%)索拉非尼组需要停药,176例(37%)索拉非尼组和181例(38%)索拉非尼组需要减剂,42例(9%)索拉非尼组和34例(7%)索拉非尼组因医治相关的aes停药。老挝版乐伐替尼好多钱?乐伐替尼好多钱一瓶?比中国的贵吗?详情请扫码咨询:

weinxin
微信咨询
这是我的微信扫一扫

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: