塞瑞替尼、色瑞替尼(ceritinib)能控制脑进展吗?

  • A+
摘要

  近日,一项回顾性研究分析了克唑佐尼和塞瑞替尼一线医治治疗效果的头对头数据。结果显示接受塞瑞替尼/ 色瑞替尼 的患病者与接受克唑替尼的患病者相比,具有更显著的

  近日,一项回顾性研究分析了克唑佐尼和塞瑞替尼一线医治治疗效果的头对头数据。结果显示接受塞瑞替尼/色瑞替尼(ceritinib)的患病者与接受克唑替尼(crizotinib)的患病者相比,具有更显著的PFS收益(32.3 vs.12.9个月;P = 0.020)HR=0.27(95%CI,0.08-0.90;P = 0.033)。接受塞瑞替尼医治的患病者比接受克唑替尼(crizotinib)医治的患病者平均年龄小(52.0 vs. 63.0,P = 0.016)。

  塞瑞替尼医治组患病者全部高达客观缓解,显著优于克唑替尼(crizotinib)医治组(74.2%)。与克唑替尼(crizotinib)医治相比,塞瑞替尼医治的全身进展率随时间推移明显减少(生病原因凶险比为0.21;95%CI, 0.06-0.73;P = 0.014)。克唑替尼(crizotinib)组有1名(2.9%)肝功能上升的严重不良(系统自动过滤词),而塞瑞替尼组有3名(23.1%)腹泻的严重不良(系统自动过滤词)。在接受塞瑞替尼医治的13名患病者中,有5人(38.5%)需要降低剂量。

  本研究中与克唑替尼(crizotinib)相比,塞瑞替尼一线医治ALK阳性晚后期非小细胞肺癌具有更好的治疗效果,并能更好的控制系统性进展。此研究中纳入了的患病者包含了750毫克空腹和450毫克随餐的人群。但是在ASCEND-8研究,也同样评估了两种剂量的治疗效果和安全特性。评估塞瑞替尼450毫克或600毫克随餐vs750毫克空腹在转移扩散性ALK+ NSCLC治疗效果及安全特性的随机开放性I期临床研究,我们观察到,减量和停药的频率明显减少,中位剂量强度更高;胃肠道不良反应发生的频率及严重阶段均明显下降。

  在疾病应答率,疾病控制率,以及至疾病应答时间等方面,两者表现几乎一致;更重要的是,450毫克随餐的给药方法进一步改善了肿瘤缓解率(ORR 78%)和无疾病进展生存期(随访25个月,mPFS尚未高达)。国内真实世界研究数据也表明有很好的依从性,提高依从性带来了
塞瑞替尼、色瑞替尼(ceritinib)能控制脑进展吗?
更好的治疗效果,我们相信,450毫克随餐能给患病者带来更好的治疗效果和安全特性。

  敬请保留本站客服微信,以备不时之需。  肿瘤  http://www.kagnantu.com/

药道网—药到病除,助力生命。汇聚全球药品资讯:印度吉泰瑞哪里有买

  • 微信咨询
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: