布加替尼(brigatinib)是否是比色瑞替尼(ceritinib)好-

  • A+
摘要

布加替尼是否是比色瑞替尼好?布加替尼,色瑞替尼和艾乐替尼被批准用于医治克唑替尼难治性间变性淋巴瘤激酶阳性(ALK +)非小细胞肺癌(NSCLC),但尚无将它们进

  布加替尼(brigatinib)是否是比色瑞替尼(ceritinib)好?布加替尼(brigatinib),色瑞替尼(ceritinib)和艾乐替尼(alectinib)被批准用于医治克唑替尼(crizotinib)难治性间变性淋巴瘤激酶阳性(ALK +)非小细胞肺癌(NSCLC),但尚无将它们进行头对头对比的试验。进行了匹配调整的间接对比(MAIC)以评估这些药品在克唑替尼(crizotinib)难治性环境中的相对治疗效果。

  方式:MAIC是一种倾向评分类别型的方式,可根据试验之间的基线特点差异进行调整,以估计相对治疗效果。分析是基于ALTA试验中布加替尼(brigatinib)的患病者水平数据并发表了来自ASCEND-1和ASCEND-2的色瑞替尼(ceritinib)以及NP28761和NP28673
布加替尼(brigatinib)是否是比色瑞替尼(ceritinib)好-
的alectinib的简要试验数据。对比了客观缓解率(ORR),无进展生存期(PFS)和总体生存期(OS)。

  布加替尼(brigatinib)是否是比色瑞替尼(ceritinib)好?结果:匹配后,所有关键基线特点在试验之间高达平衡。与色瑞替尼(ceritinib)相比,布加替尼(brigatinib)中位数= 18.3 VS7.2个月:; ASCEND-2中位数15.7 VS6.9个月,风险比(HR)[95%置信区间] = 0.38 [0.26-0.57]:用更长的PFS(ASCEND-1相关联的,HR = 0.33 [0.20-0.56])和OS(ASCEND-1:不可用; ASCEND-2:中位数27.6 vs 14.9个月,HR = 0.33 [0.17-0.63])。

  与艾乐替尼(alectinib),布加替尼(brigatinib)与更长的PFS相关(NP28761:中位数= 17.6 vs 8.2个月,HR = 0.56 [0.36-0.86]; NP28673:中位数= 17.6 vs 8.9个月,HR = 0.61 [0.40-0.93]);OS的结果尚不确定(NP28761:中位数= 27.6 vs 22.7个月,HR = 0.70 [0.42-1.16]; NP28673:中位数= 27.6 vs 26.0个月,HR = 0.66 [0.39-1.09])。ORR相似。

  布加替尼(brigatinib)是否是比色瑞替尼(ceritinib)好?结论:在克唑替尼(crizotinib)难治性ALK + NSCLC患病者中,相对治疗效果估计表明,布加替尼(brigatinib)与色瑞替尼(ceritinib)相比可能增加了PFS和OS,而与艾乐替尼(alectinib)相比则增加了PFS。那布加替尼(brigatinib)好多钱一瓶?布加替尼(brigatinib)是2017年获得批准面市的,价钱是非常贵的,对于条件一般的患病者来说,布加替尼(brigatinib)仿制药物性价比更高。【微信:yaodaoyaofang】扫描下方二维码了解:

药道网—药到病除,助力生命。汇聚全球药品资讯:正品印度黑色素瘤药在中国哪里有卖

  • 微信咨询
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: